一、民事救濟(jì)措施

專利權(quán)人可以主張的主要民事救濟(jì)措施是實(shí)施禁令和請求損害賠償，此外也可以主張讓侵權(quán)人公開發(fā)表聲明以恢復(fù)專利權(quán)人的名譽(yù)或商譽(yù)。在懲罰性賠償方面，日本明顯與美國、中國等不同，其并未設(shè)置懲罰性賠償制度，其賠償金額是基本是補(bǔ)償性的，最多會(huì)支持大約不超過總賠償額 10%的律師費(fèi)。

在舉證責(zé)任方面，由于是專利權(quán)人主張賠償和救濟(jì)，因此由專利權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。專利權(quán)人需要提交證據(jù)以證明以下事項(xiàng)：①存在合法權(quán)利，且被侵害；②被告存在故意或過失；③自身權(quán)利被侵害（即①）和被告的行為（即②）之間存在因果關(guān)系；④專利權(quán)人存在利益損失；⑤利益損失（即④）是由權(quán)利被侵害（即①）引起的。

（一）損害賠償?shù)挠?jì)算方法

假如專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)對方有侵權(quán)行為，并且侵權(quán)人銷售或轉(zhuǎn)讓了侵權(quán)產(chǎn)品，則賠償金額應(yīng)當(dāng)由以下兩部分組成：

（1）專利權(quán)人單個(gè)專利產(chǎn)品的利潤*不超過專利權(quán)人生產(chǎn)能力的產(chǎn)品數(shù)量；

（2）專利實(shí)施許可費(fèi)用*不超過專利權(quán)人生產(chǎn)能力的產(chǎn)品數(shù)量。

上述賠償額充分體現(xiàn)了日本在侵權(quán)賠償方面的“補(bǔ)償性”原則。

在 2019 年之前，日本專利法規(guī)定的是假如專利權(quán)人沒有能力生產(chǎn)侵權(quán)人銷售的產(chǎn)品數(shù)量，則對于專利權(quán)人只能獲得自己生產(chǎn)能力范圍內(nèi)的賠償及超出部分的授權(quán)費(fèi)用，侵權(quán)人依舊還可以獲得超出部分的產(chǎn)品利潤；這種情形明顯對于專利權(quán)人不公平。因此日本 2019 年修改了該部分內(nèi)容，即侵權(quán)人獲得利潤推定為專利權(quán)人被侵權(quán)的損失。此處的侵權(quán)人的利潤的計(jì)算方法是具體的產(chǎn)品的銷售額減去生產(chǎn)產(chǎn)品的必要成本，這樣更有利于專利權(quán)人獲得更高額的賠償。

（二）合理授權(quán)費(fèi)用

對于過失侵權(quán)造成的損失，法院一般會(huì)判罰侵權(quán)人給予專利權(quán)人合理授權(quán)的費(fèi)用。在判斷合理授權(quán)的費(fèi)用時(shí)，法官通常會(huì)考慮以下因素判斷合理的授權(quán)費(fèi)用：

? 專利發(fā)明許可協(xié)議中規(guī)定的專利使用費(fèi)率，如果沒有許可協(xié)議，則應(yīng)考慮行業(yè)中可比的專利使用費(fèi)率；

? 專利的價(jià)值，即專利發(fā)明在技術(shù)上的貢獻(xiàn)或意義，以及是否可以用其他技術(shù)替代；

? 專利發(fā)明用于產(chǎn)品時(shí)對銷售和利潤的貢獻(xiàn)，以及侵權(quán)的方式；

? 專利權(quán)人與侵權(quán)人之間的競爭關(guān)系，以及專利權(quán)人的商業(yè)策略。

（三）禁令

專利權(quán)人或獨(dú)占許可人可以請求侵犯或者可能侵犯其專利權(quán)或獨(dú)占許可權(quán)的人停止侵權(quán)行為；同時(shí)可以采取必要的措施防止侵權(quán)，具體手段包括銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，拆除侵權(quán)的設(shè)備。

（四）海關(guān)措施

專利權(quán)人可以就涉嫌侵權(quán)的進(jìn)口商品向海關(guān)主張禁止進(jìn)口產(chǎn)品。當(dāng)海關(guān)收到該申請時(shí)，會(huì)從日本專利法專家?guī)熘兄付ㄈ麑＜襾頉Q定是否采取禁止進(jìn)口方案。海關(guān)禁止進(jìn)口需要滿足：①目標(biāo)產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)；②侵權(quán)行為已經(jīng)被認(rèn)定；③海關(guān)能夠查驗(yàn)出侵權(quán)產(chǎn)品；④請求人是專利權(quán)人；⑤涉案專利目前處在有效期。海關(guān)也會(huì)給進(jìn)口商答辯和無效該專利的機(jī)會(huì)。

日本的海關(guān)采取措施的通常遠(yuǎn)快于正常的訴訟程序，一旦海關(guān)認(rèn)定侵權(quán)，則涉嫌侵權(quán)的商品基本不可能被進(jìn)口到日本。由于該措施較為嚴(yán)厲，在采取該措施時(shí)，日本海關(guān)通常會(huì)較為謹(jǐn)慎，若法律訴訟程序并未終結(jié)，日本海關(guān)通常會(huì)擱置該程序，以等待最后的法律判決作出后，再根據(jù)判決作出是否禁止進(jìn)口的決定。

二、侵權(quán)訴訟應(yīng)對策略

總體上看，日本對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系較為完善，專利權(quán)人在面臨可能的侵權(quán)者時(shí)，可以考慮以下方面：

①評估專利有效性：在提起專利訴訟之前，非常重要的一步是評估擬起訴的專利的有效性。這包括確定專利是否有效，是否存在無效性的爭議，以及它是否能夠支持侵權(quán)指控。在此階段，通常需要與專業(yè)專利律師合作，確保專利有效且擬訴侵權(quán)方侵權(quán)了自身有效的專利。

②證據(jù)搜集和保全：在專利訴訟中，證據(jù)至關(guān)重要。需要開始收集相關(guān)證據(jù)，包括專利文件、相關(guān)技術(shù)文件、通信記錄等。同時(shí)，確保證據(jù)得到適當(dāng)?shù)谋Ｈ?，以防止證據(jù)喪失或被篡改。由于專利侵權(quán)的證據(jù)通常由被訴方掌握，因此在訴前對專利證據(jù)的保全相當(dāng)重要，否則在訴訟過程中，對方通常會(huì)采取隱匿、銷毀及篡改等手段來阻礙己方獲得證據(jù)。

③選擇法院和提起訴訟：填寫起訴狀，并向符合管轄規(guī)定的法院提起訴訟，同時(shí)需要更加詳細(xì)的了解法庭程序、注意事項(xiàng)等內(nèi)容。在提起訴訟時(shí)，可以根據(jù)情況申請臨時(shí)禁令或請求海關(guān)采取措施，從而更好的維護(hù)自身權(quán)益。

④準(zhǔn)備庭審和辯護(hù)：針對庭審的準(zhǔn)備至關(guān)重要。這包括為證人準(zhǔn)備、制定辯護(hù)策略、準(zhǔn)備辯詞和展示材料。該過程通常也需要當(dāng)?shù)氐穆蓭熢谕徶写砑悍竭M(jìn)行辯護(hù)。

⑤考慮其他解決途徑：如果在一審中沒有解決爭議，可以考慮是否上訴。此外，由于日本的訴訟周期較長，流程較為繁瑣，聘請律師的價(jià)格較高，因此申請人可以根據(jù)勝訴的概率和賠償?shù)慕痤~綜合判斷，謀求在訴訟過程中尋求調(diào)解或和解，以減少訴訟的時(shí)間和成本。

當(dāng)成為被訴侵權(quán)人時(shí)，通常會(huì)先收到對方的警告書。在收到警告書之后，需要立即核實(shí)是否存在侵權(quán)行為。除了上文提到的諸如證據(jù)搜集和保全、準(zhǔn)備庭審和辯護(hù)等事項(xiàng)外，還可以根據(jù)情況采取如下措施：

①若經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)己方的產(chǎn)品不存在專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，則可以選擇發(fā)起“確認(rèn)訴訟”。確認(rèn)訴訟是指被訴侵權(quán)人向法院提起訴訟確認(rèn)己方不侵犯對方的專利權(quán)，若法院判決確認(rèn)己方不侵權(quán)，則可以終結(jié)對方的指控。

②若己方的產(chǎn)品存在一定的專利侵權(quán)可能性，但同時(shí)存在通過訴訟獲得勝利的可能性，則可以選擇主動(dòng)應(yīng)訴。在應(yīng)訴過程中，具體的抗辯理由包括主張對方專利無效、采用的技術(shù)為現(xiàn)有技術(shù)等。在訴訟過程中可以根據(jù)情況選擇和解，以避免長期的法律糾紛和可能的損失。

③此外，還可以選擇提起反訴，即利用己方已經(jīng)擁有的專利向?qū)Ψ教崞鹎謾?quán)訴訟。然而，這種情況的前提是對方的產(chǎn)品有一定概率落入己方專利權(quán)的范圍內(nèi)。

（來源：Monica聊知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?