跨境電商在美國(guó)境外電商平臺(tái)生意興隆，但爆款商品卻突遇“版權(quán)陷阱”，到底發(fā)生了什么？如何破解？

一、案件背景

廣州的一家服裝企業(yè)在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，成功將產(chǎn)品銷(xiāo)往美國(guó)某電商平臺(tái)。但在平靜的商業(yè)表面下，卻暗藏殺機(jī)。該企業(yè)被一家美國(guó)公司在美國(guó)法院提起了訴訟，指控其服裝圖案涉嫌侵犯其美國(guó)版權(quán)，索賠幾萬(wàn)美元。

二、揭秘陷阱：美國(guó)公司的“版權(quán)陷阱”

經(jīng)仔細(xì)調(diào)查，這家美國(guó)公司并不銷(xiāo)售服裝，而是專(zhuān)門(mén)低價(jià)收購(gòu)各類(lèi)未出名的服裝圖案版權(quán)，然后放到互聯(lián)網(wǎng)上供人免費(fèi)使用。一旦中國(guó)賣(mài)家在亞馬遜上架相關(guān)產(chǎn)品，他們便迅速批量起訴索賠。通過(guò)這種“放水養(yǎng)魚(yú)”的策略，2018年他們高達(dá)80%的收入竟來(lái)自中國(guó)商家的和解金，單次索賠金額高達(dá)數(shù)萬(wàn)美元。

三、絕地反擊：律師團(tuán)隊(duì)的跨國(guó)取證之路

接手此案后榮哥團(tuán)隊(duì)迅速展開(kāi)行動(dòng)，做了三件關(guān)鍵的事情：

1. 全球溯源：從意大利米蘭到英國(guó)倫敦，對(duì)圖案的原創(chuàng)性進(jìn)行了徹底核查。在排除了國(guó)外原創(chuàng)的可能性后，他們將目光鎖定在國(guó)內(nèi)，尋找關(guān)鍵證據(jù)。

2. 死磕細(xì)節(jié)：在東莞，榮哥團(tuán)隊(duì)找到了關(guān)鍵證人——當(dāng)年曾給美國(guó)公司打樣的工廠老板。該老板親口證實(shí)：“他們沒(méi)付打樣費(fèi)，更沒(méi)有簽訂任何版權(quán)協(xié)議！”

3. 法律博弈：榮哥團(tuán)隊(duì)充分利用美國(guó)的“證據(jù)開(kāi)示規(guī)則”，迫使對(duì)方交出全部資料。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)方版權(quán)登記的時(shí)間竟然晚于中國(guó)工廠打樣時(shí)間！

圖1. 救援行動(dòng)與取證之旅

四、決戰(zhàn)法庭：9小時(shí)的激烈交鋒

在從早到晚的9小時(shí)法庭攻防戰(zhàn)中，中國(guó)證人憑借原始打樣記錄等有力證據(jù)，證明涉事圖案在美國(guó)登記前已在中國(guó)使用。對(duì)方所謂的“原創(chuàng)版權(quán)”不攻自破，中國(guó)被告勝訴。

五、法律守護(hù)者：榮哥跨境團(tuán)隊(duì)助力企業(yè)揚(yáng)帆全球

本案作為跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例，在服裝出口領(lǐng)域具有極高的借鑒意義，為其他中國(guó)服裝出口企業(yè)提供了寶貴的解決思路和應(yīng)對(duì)策略。自這一標(biāo)志性案件之后，榮哥跨境律師團(tuán)隊(duì)持續(xù)發(fā)力，成功幫助數(shù)十家中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)境外跨境電商平臺(tái)上的惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴及國(guó)外法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。

（編輯：江同）

（來(lái)源：榮哥跨境律師）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。